西安律师评阿里事件:罪与非罪,真相与谎言,终于尘埃落定

2021-09-08 15:35
​9月6日,检方通报了阿里女员工被侵害案最新进展:嫌犯王某文强制猥亵不构成犯罪不批捕,依法对王某文终止侦查,并依据相关法律规定,对王某文作出治安拘留15日的处罚决定。至此,阿里这起人尽皆知的社死性丑闻沸沸扬扬闹了一个多月后终于落下了帷幕。
这个案件真的算是挺绝的了,基本沿袭了近年来微博热搜新闻的主要特点:复杂性、多面性、悲剧性。就像是一道暗藏玄机的考试题,当所有人都认为自己做的是正确答案的时候,结果却又是出乎意料的另外一种答案。
根据警方通报,我们可以捋出几个信息点:
1、确实存在猥亵行为
2、尚未达到需要追究刑事责任的程度
3、虽不构成犯罪,但构成行政违法
下面我们就展开了跟大家讲一讲。
 

01

罪与非罪
 
有网友表示看了新闻后完全被整糊涂了,问王某文到底猥亵妇女了吗?如果猥亵了为什么不能逮捕,如果没有猥亵,为什么还要被拘留?
首先呢,犯罪一定违法,但违法不一定犯罪
王某文之所以不构成犯罪,是因为犯罪是刑法中的概念,法律中违法和犯罪是两个意思,只有情节严重到应该被判处刑罚的才是犯罪。如果情节显著轻微,就只是一般违法。
违法和犯罪有时候也就一线之隔,比如:假如盗窃罪的定罪标准是2000元,A去偷东西,偷了1900元,按照盗窃罪的定罪标准,A确实不构成犯罪,但你能说他没有偷钱没有违法吗?一般这种达不到定罪标准的小偷,抓到后会被处以治安拘留。
所以同理,虽然王某文最终不构成犯罪,检方不予批捕,但由于其猥亵行为确实存在,违反了《治安管理处罚法》,所以被公安机关处以15日行政拘留。

《治安管理处罚法》第四十四条规定 猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处5日以上10日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满14周岁的人或者有其他严重情节的,处10日以上15日以下拘留。

 

02

女员工构成诬告吗?
 
根据刑法相关规定,诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为;如果不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,则不认为是诬告。
所以,想要构成诬告陷害罪,必须是“捏造”事实,即无中生有、犯罪事实是完全虚构的,也就是说被诬告的人要一点违法行为都没有。
如果仅是事实有认识错误,或者违法事实确实存在,只是没有达到犯罪的程度,则不属于诬告陷害罪打击的范畴。
就此次阿里事件而言,从目前警方公布的通报可知,王某文存在猥亵行为,且也被处以行政拘留的处罚,也就是说确实违法了。
因此,即使王某文最终没有构成犯罪,女员工的报案行为,也不能被认定为诬告陷害。
 

03

耐人寻味的15日行政拘留
 
8月10日王某文涉嫌强制猥亵被警方刑事拘留,8月11日警方变更了王某文的刑事强制措施,将刑事拘留改为监视居住(不需要待在看守所)。
警方时隔一天就主动变更刑事强制措施,这在司法实践中是比较罕见的,尤其是在舆论关注度如此高的事件中,警方作出决定一定是慎之又慎的,说明警方当时也认为王某文在是否涉嫌强制猥亵罪上存疑。
而在9月6日,检察院最终做出了不批准逮捕决定,即确实没有证据或者证据不足以证明王某文有犯罪事实发生,或者案件性质还达不到刑事犯罪的标准,当然也有可能是情节显著轻微不需要刑事处罚。
最终的结果是,公安机关以王某文违反《治安管理处罚法》为由对其处以治安拘留的行政处罚。
司法实践中,对于公安机关立案侦查并对嫌疑人采取刑事拘留强制措施的案件,通过后续侦查,如果认为案件证据不足,或者案件事实不足以构成犯罪时,则需要根据法律规定撤销刑事立案,撤销后应当立即释放。
但对于不构成犯罪的“轻微”违法行为,可根据《治安管理处罚法》给予治安拘留的行政处罚,刑事拘留以及监视居住的时间可以折抵治安拘留的期限。
所以目前王某文已经释放回家。
很多人觉得,不构成犯罪的王某文,被限制了将近30天的人身自由,是不是可以申请国家赔偿?
 

04

王某文可否申请国家赔偿?
 
根据《国家赔偿法》相关规定,办案机关违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的,或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的,受害人有取得赔偿的权利。
显然,这条赔偿规定限定了很多条件,不是所有被刑事拘留后但最终不追究刑事责任的被拘留人都必然能获得赔偿,必须是办案机关在拘留的同时还涉及违反刑事诉讼法的情况。
简单的说就是办案机关不应拘留却拘留了,或者超期拘留了,并且最终查明确实不涉及刑事犯罪,才能获得相应的赔偿。
根据目前情况,王某文无法申请国家赔偿,因为由始至终,公安机关不存在错误拘留,检方也没有批捕,更不存在超期羁押。
当然,如相关当事人对司法机关的决定或处罚不满意,可依法通过申请复议、申诉等途径主张权利。
侦查终止,意味着刑事案件终结,该案也由此尘埃落定。
但反思这起事件,算不算是一场闹剧?消耗了大量的社会资源,损伤了司法机构的公信力,踩烂了其他女性合法维权的道路,三方当事人全都社会性死亡,最终的结局没有任何赢家。
但值得肯定的是,警方这一次没有被舆论裹挟。
 

专注诉讼金融服务,让债权人都能打得起官司

400-160-5506

相关推荐

【西安免费法律咨询】民间借贷利息是多少?
西安法律咨询:健身课没有上完能退钱吗?
大数据时代,如何守护你的“秘密花园”?
西安法律咨询:楼上漏水怎么索赔?
【免费法律咨询】迟到扣工资合法吗?
西安法律咨询:公司无故要辞退我怎么办?
西安法律咨询:孩子上体育课受伤了学校有责任吗?
【西安法律咨询】酒后坐副驾驶,拘役一个月
瑞幸咖啡诉讼案代理律师:或追加起诉中介机构
干家务一方离婚时可以获得经济补偿吗?
© 版权所有 犀首控股(北京)集团有限公司 All Rights Reserved. 京ICP备20011087号