债务纠纷在日常生活中很常见，债务人最常说的一句话就是“等几天吧，最近没钱”，有时候确实是没钱，没车没房没有任何资产，甚至有的都被列入了失信人名单。那么在债务人没钱的情况下打官司有必要吗？会不会钱没拿回来最后还白忙活一场？

犀首法律集团律师表示，一般来说如果是对方欠的钱比较少，比如几百几千的，可能就没有打官司的必要，但是如果是几万以上，那么还是应该去打官司的。

一、打官司可以产生诉讼时效中断的效果

诉讼时效是债权的“保质期”，法律允许你在这个时间内起诉。超过这个时间再去法院起诉，不管你证据多么确凿，一旦被告提起时效抗辩，主张你这个债权已经过了诉讼时效了，法院也会判你输。

因为法律不保护躺在权利上睡大觉的人，如果你没有在法定时效内去起诉，那么法院就会认为你对自己的权利都不在乎。

对于借款案件，目前我们国家诉讼时效是三年，你在这个期限内起诉，诉讼时效可以重新计算。尽早起诉以免发生证据材料丢失毁损的情况。时间一长，调查取证也会变得困难，比如调取银行流水，找知情的人出庭作证等。

二、固定证据和债权关系

打官司同时能起到保留证据，固定债权的作用。手里拿着一个胜诉判决总比拿着一张轻飘飘的借条要可靠。

等拿到胜诉判决，确认双方的债权债务关系，你就可以向法院申请强制执行了。
 

三、可以查询和冻结债务人的财产
 

债务人向你哭穷，并不代表他真的穷，有钱没钱都是他口头说的，往往有些情况是他一边向你哭穷，一边在偷偷地转移财产。

通过起诉，法院下达胜诉判决后，你就可以向法院申请强制执行可以向法院申请查询债务人的资产状况，法院有强大的监察系统，假如发现有财产，可以及时冻结。

四、通过限制债务人的消费，迫使债务人偿还债务

打官司胜诉后，债务人如果未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。

通过限制债务人的消费，使得债务人寸步难行，迫使他们偿还债务。即使债务人暂时没有财产，也不代表他以后也没有财产。

正如老话所说，人不死债不消，起诉后经过法院判决确认进入执行阶段的债务，只要债务人一日没有还清债务，当债权人发现债务人名下有财产，随时可以申请法院恢复执行程序。用较低的打官司成本来保住自己大额的债权，还是很有必要的！